柴犬咬死綠頭鴨事件：狗狗傷人傷動物，飼主要負什麼責任？
【事件摘要】
2024年6月，有民眾在台北市內湖區大湖公園目擊一隻柴犬咬住野生綠頭鴨，飼主一時無法讓狗鬆口，綠頭鴨最後腹部被咬破死亡，影片上傳網路後引發討論。
台北市動保處表示將調查。依動物保護法，飼主應防止飼養動物無故侵害他人；而野生動物保育法規定一般類野生動物不得任意獵捕，違者可處新台幣6萬元以上30萬元以下罰鍰。
之前在大湖公園發生了柴犬咬死綠頭鴨的事件，很多人來問我的想法，想藉這個事件跟各位聊聊。
其實這一直是我們四處去演講所傳達的觀念，詳細內容都可以在 Travel of Rice 小米遊記粉專看到。
柴柴在台灣大量被飼養，大家都說柴柴是日本狗，但在我看來全世界的柴柴幾乎都在台灣，在日本看到的柴犬數量根本屈指可數。
身為一個柴犬的飼主，只要有人跟我說想養柴柴，問，我就是說不要、真心建議不要。
柴犬本就是獵犬，狩獵是他的天性，只是長期被當成寵物養，覺得裝可愛就可以吃好喝好，就不太需要出去打獵，但別忘了他們基因裡還是一隻獵犬。
助教在我事務所玩玩具的時候，會把娃娃咬著一直甩，這在動物行為學裡，她是想要把獵物咬死，只是在現實生活中，我們沒有獵物給她咬。
助教算是柴柴裡面個性比較溫和的，尚且都還保有獵犬的特性，那更何況是其他個性比較奔放的柴犬，你無法確保你養到的柴柴個性到底是怎麼樣。
助教這輩子目前被咬過兩次，兩次都是被柴犬咬，第一次是被一個飼主的柴犬爆咬，我這個人比較謹慎，到哪裡一定都是牽繩綁著，助教喜歡逛夜市，所以我常常帶她去，突然有一隻可愛的柴柴跑來找助教，沒有胸揹、沒有牽繩，就是一隻裸狗，笑笑的跟助教玩了一下，很可愛，但因沒牽繩所以我很警戒，果然沒多久就咬下去！我本能的直接拉緊牽繩並把助教抱起，飼主就慢慢走過來，抱走她的柴柴，一句話都沒有說就走了。
當下我只想到要安撫助教、並確認她有沒有受傷，平時最喜歡逛夜市的她，後來全程尾巴都夾緊緊，我也難過到沒吃什麼東西就回去了，這時我才想到這位飼主完全沒有想跟我處理的意思。
我常常說養了助教之後我賺了不少錢，人打狗、狗咬狗、狗咬人等等的訴訟案件，可我發現一個現象，因為台灣取得狗的途徑過於簡單、說實在價格也不貴，讓許多人不加思考就養，卻忽略了對於狗狗的教育。
每次跟肇事狗的飼主談話，多數都是得到「我也不知道他為什麼會這樣」、「他以前都不會」，欸身為飼主的你們，你自己都不知道原因，那別人怎麼會知道。
咬死綠頭鴨的影片我看了，飼主在當下完全不知道為什麼會這樣，甚至還請求別人幫忙、不知道怎麼處理，這代表你對於你的狗狗還不夠了解，如果你才剛養他沒多久，那就該循序漸進的帶他出門，讓他慢慢習慣外界的刺激，再逐步加長散步的時間，你要透過平常的觀察，知道你的狗狗喜歡什麼、不喜歡什麼。
你問我為什麼要這樣做？因為他是你的狗！！！
養狗不是單純因為他可愛就養，如果你沒有辦法下定決心，那我真的就拜託你，你就去看狗就好，不要自己養。
你們知道我在養助教前，因為不確定自己的狀況，所以我都在沒有狗的情況下，經常去參加柴犬的狗聚，多方了解、評估後，我才真的下定決心帶助教回來。
我每次都很認真的宣導這個概念。
養狗或者是生小孩，都拜託你們想好再去做。
放上相關動保條文給大家參考：
動保法第6條，任何人不得騷擾、虐待或傷害動物。
動保法第7條，飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。
動保法第26條，有下列情事之一者，處二年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金：
一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失。
動保法第32條，有下列情事之一者，直轄市或縣（市）主管機關得逕行沒入飼主之動物：
三、違反第七條規定，無故侵害他人之生命或身體，致造成他人生命或身體傷害之動物。
四、違反第七條規定，飼主經勸導拒不改善，而其飼養之動物再次無故侵害他人之自由或財產。