王妙華律師 LAWYER MOLLY法律文章

帶寵物進捷運站,一定要裝籠嗎?

【事件摘要】

2024年7月初,一名飼主帶著梅花鹿參加在南港展覽館舉辦的寵物展,被民眾拍到梅花鹿在捷運南港展覽館站的通道及樓梯間行走,沒有繫牽繩、也沒有裝籠,影片在網路瘋傳。

飼主事後坦言沒繫繩是自己疏忽並致歉,但表示當時是要前往展場,並沒有刷卡進站搭乘捷運;台北市動保處表示將了解。網路上也因此出現「沒有進站是否就不用裝籠」的爭論。

之前寵物展發生了一件梅花鹿飼主帶著梅花鹿行經南港展覽館停車場通道,沒有繫牽繩、沒有裝籠,大家對於行經通道是否需裝籠這件事有些疑慮,飼主是表示,因為沒有刷卡進站所以不受此規範拘束,對此,我是認為不該這樣解釋,不過仍有不少網友認為只要不上車,寵物進站就可以不裝籠、落地行走。

你們知道我有多希望可以這樣嗎?那陣子我一直深受網球肘所苦,但為了符合規定,我都是連車帶狗扛上扛下東門捷運站,有幾次還遇到好心的莫寶幫我抬,真心感謝你們。

誠如我們之前說過的,我們不要求大家都要接受養寵物的我們,但既然有規定,我們就遵守,這是最基本的飼主責任。

我覺得與其跟大家在threads上筆戰,說是戰,其實我也僅是就規範的解釋方式提出我的意見而已,但遺憾的是我幾乎都是得到一些「人家都道歉了你還想怎樣?」,「真那麼有心可以去關心兒童受虐議題」,「又沒有很嚴重」等等的護航回覆。

我唸法律至今十幾年,律師執業也超過十年,有問題我們就釐清,真相是越辯越明,不是比誰比較會情勒,不然以後我們開庭就都這樣主張就好,道歉了,錯的就會變成對的嗎?

後來本所收到了台北捷運公司的回函,寫得很清楚了,跟我的想法一致。

因為我也想知道地下街有沒有包含在內,所以我也一併問了。

感謝台北捷運 Metro Taipei 惠予回覆,推廣飼主責任從來就不是一件容易的事情,我不覺得自己是道德魔人,裝推車不只是保護別人、更是保護自己。

本文提供臺灣法律一般資訊,不構成針對個別案件的法律意見。實際適用仍須依最新法令與具體事實判斷。

← 返回法律專欄