網路上常看到有人整理不同年代媽媽的教養方式，從這類比較中可以看到，過去到現在，大家普遍還是將照顧孩子這件事情，劃歸成女人的責任，所以大家總是在討論媽媽的教養方式如何隨著時代變化，卻少有思考，那爸爸這個時候在做什麼。
有一次我在這樣的貼文底下留言：「然後爸爸在哪裡」，引起一堆爸爸說我忽略爸爸都在辛苦工作、這樣是在製造對立云云，說實在我有點訝異這個留言會引發討論。
但挺好的，可以藉此機會跟大家聊聊，我想起我當律師辦的第一個離婚案件，當事人小江，來找我老闆辦離婚，老闆將案件直接給我處理，小江說，他老婆帶著孩子躲回南部娘家了，我問他原因，他說他是經過雙方長輩同意才娶他老婆，姑且叫他小婷吧（事實上我也有點忘記他老婆的名字），他認為自己對老婆很好，老婆還跑走他不能接受。
小婷的婆婆，很妙，一直跟我說，她跟我一樣都是高知識份子（？）不懂為什麼會娶到這種媳婦，我問小江你的訴求是什麼？要離婚嗎？小江說，他的訴求很簡單，既然當初是長輩談好要結婚，那離婚也要雙方長輩出來談，小江當時快40歲，不能自己決定要不要離婚，我就不說我請他看告訴狀，他哭著打給媽媽說「王律師一直逼我確認書狀啦嗚嗚」
小婷，原本有穩定的工作，藝術類的那種，但因為懷孕而被迫走入家庭，小江一個月薪水大概4萬左右，無法請保母，但小江說他的工作比較好，所以不能辭，他媽媽也說男生不能當家庭主夫，於是小婷只能離職，但她的工作並沒有不好，婚後小江支付了大多數孩子的開銷，但小婷的生活費，卻要她自己付，全職照顧孩子的小婷，去哪裡生生活費。
我問小婷的婆婆，你們要她全職，那就應該養她啊，婆婆說：我兒子的薪水已經全部都拿來養小孩了，怎麼可能再多負擔一個人，當時我很年輕，我就說，那你們也該給她一些生活費才對吧？不然就不要跟她收錢？
我到現在都還記得婆婆的表情，「她是媽媽，哪有媽媽會把照顧小孩當成一份工作？還在那邊要求薪水的？」
我要不是確定她會呼吸，我真的覺得自己看到鬼。
後來我打給小婷，她沒有錢請律師，她覺得自己在家從來就沒有被尊重，她為了支付自己的生活費，跟婆家說，可否讓她週末去兼職，讓小江帶孩子，就週末。
但小江說：「我平日工作很累，假日我要休息」，婆婆說：「怎麼會有媽媽忍心丟下自己的孩子」，這些話，小江和他媽媽找我開了一百次會都沒跟我說過，我當時真的是菜比八，才會一直讓當事人來開會，還沒講到重點，現在想起來真的蠻蠢。
我跟小婷說，這樣的男人真的不是很ok，你跟他繼續在一起，他也不會使你變成更好的人。
沒有一個人要為了婚姻、為了家庭而失去了自己。
少拿一點扶養費，我們之後多賺點錢就好，不用看婆家臉色多好。
我當時只是隨口提了一下，沒想到後來小婷跟我說，她就是認真思考我的話，覺得很有道理，她在這段婚姻裡，的的確確是失去了自己，後來雙方到事務所協調了一些細節，沒多久就簽字離婚。
老公可能真的很辛苦、但老婆難道不是嗎？那些的理所當然，其實都不該是理所當然。
現在的我執業已經快10年，辦過數不清的離婚案件，但這件卻依舊使我印象深刻。
我是沒有去統計離婚原因的大數據，但凡有孩子的，撇除外遇、婆媳那些萬年問題，最多的就是孩子的教養問題。
不過這就是社會科學有趣的地方，同一件事，我看到的重點，跟你看到的未必相同，沒有誰應該要做哪些事，大家互相分擔、互相體諒。
最後給個結論。
「媽寶千萬不要碰啦」
因為如果你跟他媽媽掉進水裡，這個時候，他會問他媽媽此時應該要先救誰。