【劇集簡介】
《少年法庭》是2022年在 Netflix 上架的韓劇，共10集。金惠秀飾演地方法院少年部法官沈恩錫，她直言自己「厭惡少年犯」，卻在一件件少年案件中，不斷追問這些孩子為什麼會走到這一步。
劇中同時描寫了少年法官案件量過重、少年感化教育資源不足，以及社會與國家在少年問題上應負的責任。
這部劇推出時，很多人推薦我看。老實說，包括我在內，多數法界朋友都覺得這部劇的槽點不少。
我常開玩笑說，沈恩錫不太像在當法官，比較像韓劇《信號》裡的刑警車秀賢。每次看到她衝到現場抓人，我都忍不住想：法官做成這樣，還在跟我講中立？訴訟程序上可以吐槽的地方也不少，例如法官可以逾越檢察官的起訴範圍來審判嗎？
不過戲劇畢竟是戲劇。倒是劇中一股手上有300件案件，這個數字一點都不誇張，跟台灣其實差不多。我上課講的數字不是在嚇大家，要考司法官的同學真的要有心理準備：辦再多案件，薪水都還是一樣。
但這篇我不想吐槽訴訟程序。整體來說，我對這部劇是肯定的。劇中有很多讓我看了很心痛的台詞，我最喜歡的是這一句：
「雖然審判結束了，但並不是真正的結束，這就是法官的工作。少年案件不再只是個人問題，現在該是社會和國家站出來的時候了。」
每個少年仔背後，都帶著一個故事
不管是當受僱律師的時候，還是自己執業之後，我好像特別容易遇到少年案件。本來想當專辦企業案件的律師，結果還是放不下，接了許多少年案件，去律見的當事人年紀一個比一個小。
是什麼原因，讓這些孩子做出這些事？你說他們是因為不喜歡讀書，才會去當人家的少年仔嗎？
對這些弟弟妹妹（他們幾乎都叫我律師姊姊，叫我阿姨的我會不爽），我其實從來不把他們當成被告。說真的，他們也渴望被理解。他們都知道自己正在做不對的事情，但他們想從這些事情裡，感受到自己真的存在。劇中沈恩錫也提到了這個觀點，我覺得很難得。
我常說少年案件很難辦，因為你要花時間去理解這個孩子，有時候還要連他的家人一起了解。把少年關起來很容易，但如何讓他復歸社會，才是最困難的。韓國少年感化教育面臨的困境，其實和台灣是一樣的。
我的力量很小，在這些孩子的人生裡，或許真的只是一個過客；但如果你需要我，我會竭盡所能，給你我能給的一切幫助。
一個寫英文信給我的孩子
我曾經接過一個孩子，對改造槍枝非常有天分，講起槍枝改造，眼睛會發光的那種。承審法官不懂槍，問了比較外行的問題，他還「嘖」了一聲。我明明就叮嚀過，不能對法官不禮貌。
我永遠記得他生病的媽媽來拜託我接案的樣子。第一眼看到這個孩子，我就覺得他很聰明、很有天分，只是用錯了地方。我告訴他，要把學業完成，去找一個可以合法研究機械的工作。
經過訴訟程序的磨合，他把我的話聽進去了。案件結束以後，他說要努力學英文。後來在服刑的他，寫信給我都用英文，我會幫他把文法改好，再寄回去給他（畢竟我以前也當過英文家教）。
他身上有好幾件案件，其中一件的審判長讓我印象深刻：法官主動提到，希望在宣判之後為他禱告，並送他一本聖經。我不是基督徒，但看到這位法官真心願意給這個孩子一個機會，我當下也閉上眼睛，希望他在獄中能誠心思考自己的人生，再給自己一次機會。事實也證明，他沒有放棄自己，他信裡的文法錯誤越來越少了。
這是我很喜歡講的故事。但我比較少說的，是那些進出少年矯正機構好幾次的孩子。當他們對我說：「姊，對不起，我又進來了。」我都會真切感受到自己有多渺小。
少年感化教育，不能只是口號
劇中的姜部長看起來好像很市儈，但他想選議員，不正是因為感受到法官能做的有限，應該從根本的修法做起？看到那一幕，我真的差點哭出來，那種無力感是可以想像的。
車泰柱法官也是我很喜歡的角色設定。一開始會覺得他的關心太過濫情，根本是個菜鳥；但其實他小時候也曾經是非行少年，因為當年有人接住了他，才成為現在的樣子（這裡就不劇透了）。我曾經看過研究指出，家暴被害人日後成為加害人的機率也比較高。如果沒有當年那雙手，現在的他還會是這位車法官嗎？
看完這部劇，我期許自己也能成為接住非行少年的那雙手。少年案件需要的不只是專業，還有更多的同理。
如果你想透過這部劇學訴訟程序，我會勸你不要；但如果你想了解少年案件的困境，這部劇真的很值得一看。