接到可疑電話怎麼辦？談「備案」在法律上的意義

關於我疑似遇到詐騙仔（？）

有一次陪客戶在高院調解，接到一通未顯示來電，通常我都是直接按掉，但他又打了第二次，我想說應該是有急事就接起來。

對方說，他那邊是台北榮總台東分院更生院區，有一位林志成先生拿著我的雙證件還有處方籤在領藥（主要我多年前還真的有一個客戶叫這個名字），但我的雙證件明明就還在我身上，而且我的身分證照片太醜了絕對不能外流。

礙於當時還在調解中，我簡單跟他要了聯繫方式之後就掛掉電話。

開完庭走出法院，我先搜尋這隻電話，傻眼竟然真的是台北榮總台東分院更生院區，但撥了他的分機，是個無效分機。

我內心大概就知道這是詐騙，但為了以防那一百萬分之一的可能，萬一歹徒公布了我身分證上的醜照，我的人設就會崩壞？？？因此我還是決定要派出所去留下一個記錄，這就是我們俗稱的備案。

我們上課講了很多次，刑事訴訟程序中，並不存在所謂的「備案」，警察也不會因為備案，而開啟任何的偵查行為，這點派出所警察很棒，他有清楚的跟我說。

但他依舊可以證明一些小小的事情，就是我在某年某月某日的某個時間點，曾經到過警察局跟警察說過這件事，然後警察會開立一張「受（處）理案件證明單」給我，除此之外，沒有其他功能。

而且你們仔細看，案發地還是高等法院的地址，因為我就是在法院接到電話的啊。

我是想跟大家說，詐騙集團利用的無非就是被害人的無知跟緊張，當你誤以為雙證件被盜用，可能就會聽信對方的說法，配合對方的要求，最後透漏更多的個資，甚至造成財產的損失。

這種時候，「冷靜」是最重要的，一個環節、一個環節去查證，就可以避免自己遭到詐騙。

警察一邊打字我還一邊跟他聊天，我說現在詐騙都還有分機喔，警察還說，這樣比較像啊，但給到無效分機這樣就有點落漆了。

希望以後有遇到類似情況的莫寶們，也可以冷靜面對，不要因為一時緊張，而誤判情勢，可能會導致更嚴重的後果。

跟團出國被強迫購物怎麼辦？旅遊糾紛的蒐證與求償

在threads看到有網友報名參加旅行團的濟州行程，五天四夜團費兩萬多，然後被強塞一堆購物行程，同行旅客不買，造成韓國導遊嚴重不滿，認為旅客這樣的行為會讓他在同業間丟臉，於是在車上瘋狂對旅客輸出，旅客對此感到不滿，而上傳到社群軟體引發熱論。

看完這個文章，以及他們的行程，突然覺得，我安排的濟州行程好像還比較好玩？？？購物行程都是我自己買爆（？）還提供可愛的小狗給你滿滿的情緒價值。

遇到這種事情，蒐證絕對是必要的事情，且要跟台灣旅行社做反應。

盡量不要用電話、使用客服系統、電子郵件等可以留下文字記錄的方式，這樣之後要打官司的時候，可以有文字記錄佐證。

所有的過程都可以錄影、錄音，因為這並不是法所不允許的情況，但是不是要發到社群媒體上，這件事情是可有可無，對之後的法律程序沒有直接的影響，但可能會引發輿論討論進而改變旅行社的處理態度，所以當旅行社要求你刪文，其實可以不用理會他，因為你文章刪了以後，他們處理的方式可能也會從原本的急件變成一般件。

不過還是提醒一下，社群擴散速度是快，但為避免不必要的麻煩，我都還是建議把相關人臉、個人資料做適度的處理。

但如何避免遇到購物行程呢？

請在購買前，務必詳閱雙方旅行契約，一定會有，要看仔細，尤其是後面會有一連串小小細細的字，可能字體都設定5號字的那種，魔鬼都藏在這裡。

安排購物行程不是不行，但是否有強制購買？「因為參加低價團，所以必須買東西」，各位，這句話是違法的，所以千萬不要被話術了，如果因為未達低消而被限制人身自由。

報警吧！

被拖延的時間也都可以向旅行社請求損失，但請切記，要在確保自己安全的情況之下處理，萬一你被整車載到荒郊野嶺丟掉，這樣太危險了。

建議可以在機場、車站等公共場所報案，因為要是你如果回來才報案，台灣是沒有審判權的，我們只能處理你們跟旅行社之間的糾紛，至於當地導遊的行為，因為案發地點在國外，就會產生審判權的問題，所以有問題，拜託務必要當下反應。

然後一個重點，你行程跟誰買，你就是跟誰反應，因為很多旅行社會把旅客再行外包給當地旅行社，他們對於當地的處理方式一無所知，或者資訊往來不夠暢通，身為消費者，你都不用去擔心這件事，你就直接聯繫賣行程給你的旅行社，讓他去處理，我有遇過台灣旅行社直接甩鍋當地旅行社，請客人自行處理的，如果你遇到這種，請完全不要理他！

影片被用 IG「混搭」整段搬走，算侵權嗎？

現在自媒體發達，人人都能成為創作者，但同時法律問題也越來越多。許多YouTuber、創作者都來找我簽法律顧問，老實說，這個決定非常正確。

有一次收到創作者Kiki的訊息，她發現有人直接用 IG「混搭（Remix）」功能，把她破萬觀看次數的影片整段搬走，放到自己的帳號上用來導流！而且對方竟然還是一位追蹤破萬的創作者？

使用 IG 混搭功能重製影片，算二次創作嗎？

是的。IG 的「混搭」功能，讓大家能輕鬆參與舞蹈挑戰、對拍影片、互動更有趣，流量也可以共享，但這樣的行為，在法律上其實已屬於二次創作。

在著作權法上，這可能涉及：

•改作權：對原作品進行改編、拼接或再創。

•公開傳輸權：上傳混搭後的影片，讓他人能觀看或分享。

若處理不當，甚至可能構成非法重製。

那什麼時候才會被視為「合理使用」呢？

法律會綜合考量使用目的、比例、是否影響原作市場等因素。

給創作者的小提醒：目前 IG 的混搭功能預設是開啟的。如果你不想讓影片被人任意混搭，建議手動關閉這個功能。

舉個例子：如果你的影片中含有「廠商授權素材」，卻被別人拿去做導流、甚至用在競品宣傳上，那麼不只你的著作權可能受損，廠商也可能直接找你追責。我想，沒有人希望因此得罪自己的乾爹乾媽吧？

那要怎麼「安全又合理」的使用混搭功能呢？

只混搭「已開放混搭」的影片（IG會顯示「可混搭」）

讓觀眾清楚分辨原創與二創部分。

標註原作者帳號，尊重出處。

避免營利或商業用途。

注意：「非營利」不等於「合法」！本案，Kiki 的影片是被整部搬運，完全看不出任何二創內容，對方在收到請求後還遲遲不回應，直到幾小時後才刪除。

經過我們測試後發現，這個功能有個 bug，只要在畫面中藏入一個看不見的字元（例如「.」），系統就會誤判為「有創作變化」，讓搬運變得輕而易舉。

但若你是利用這種漏洞進行「假二創」，在法律上極有可能被認定為非合理使用。

⸻。