狗咬傷人，飼主就一定要賠償嗎？

動物的占有人，不一定是登記飼主

依民法第190條，動物加損害於他人者，原則上由動物占有人負賠償責任；但占有人若能證明已依動物種類及性質盡相當注意之管束，或即使盡相當注意仍不能避免損害，可能免責。

所以法律上的責任主體不一定只有登記飼主。如果動物當時由其他人實際照顧與管理，也可能需要進一步判斷。

有牽繩就一定免責嗎？

有牽繩不代表必然免責，沒有牽繩也不代表不論如何都必須負擔全部損害。

事故經過、動物特性、現場環境、牽繩方式與占有人採取的措施，都可能影響有無盡到相當注意義務的判斷。

對方主動摸狗，責任怎麼算？

如果飼主已明確告知動物不喜歡陌生人靠近，對方仍強行觸摸，可能涉及民法第217條與有過失的問題。

但並不是只要對方先伸手摸狗，飼主就一定免責。雙方行為與損害之間的關係，仍須靠具體事實和證據釐清。

事故現場的證據很重要

實務上，這類案件爭議常不在於有沒有咬傷，而在於事故當時究竟發生什麼事。

如果發生動物傷人事件，除了優先協助醫療，亦應保存監視器、現場照片、目擊者資訊及事發前後經過。

動物傷人不代表占有人必然需要負擔全部賠償責任，但要主張已盡管束義務，也不是單憑一句「我的狗平常很乖」就能成立。