現在自媒體發達，人人都能成為創作者，但同時法律問題也越來越多。許多YouTuber、創作者都來找我簽法律顧問，老實說，這個決定非常正確。
有一次收到創作者Kiki的訊息，她發現有人直接用 IG「混搭（Remix）」功能，把她破萬觀看次數的影片整段搬走，放到自己的帳號上用來導流！而且對方竟然還是一位追蹤破萬的創作者？
使用 IG 混搭功能重製影片，算二次創作嗎？
是的。IG 的「混搭」功能，讓大家能輕鬆參與舞蹈挑戰、對拍影片、互動更有趣，流量也可以共享，但這樣的行為，在法律上其實已屬於二次創作。
在著作權法上，這可能涉及：
•改作權：對原作品進行改編、拼接或再創。
•公開傳輸權：上傳混搭後的影片，讓他人能觀看或分享。
若處理不當，甚至可能構成非法重製。
那什麼時候才會被視為「合理使用」呢？
法律會綜合考量使用目的、比例、是否影響原作市場等因素。
給創作者的小提醒：目前 IG 的混搭功能預設是開啟的。如果你不想讓影片被人任意混搭，建議手動關閉這個功能。
舉個例子：如果你的影片中含有「廠商授權素材」，卻被別人拿去做導流、甚至用在競品宣傳上，那麼不只你的著作權可能受損，廠商也可能直接找你追責。我想，沒有人希望因此得罪自己的乾爹乾媽吧？
那要怎麼「安全又合理」的使用混搭功能呢？
只混搭「已開放混搭」的影片（IG會顯示「可混搭」）
讓觀眾清楚分辨原創與二創部分。
標註原作者帳號，尊重出處。
避免營利或商業用途。
注意：「非營利」不等於「合法」！本案，Kiki 的影片是被整部搬運，完全看不出任何二創內容，對方在收到請求後還遲遲不回應，直到幾小時後才刪除。
經過我們測試後發現，這個功能有個 bug，只要在畫面中藏入一個看不見的字元（例如「.」），系統就會誤判為「有創作變化」，讓搬運變得輕而易舉。
但若你是利用這種漏洞進行「假二創」，在法律上極有可能被認定為非合理使用。
⸻。